Científicos aseguran que el eje de rotación de la Luna se desplazó seis grados

Investigadores que estudian datos de la NASA descubrieron que el eje de rotación de la Luna ha cambiado su ubicación original durante millones de años.

La Luna comenzó a moverse lentamente hace alrededor de 3 millones de años, según un informe de científicos planetarios publicado por la revista 'Nature'.

Un equipo internacional de científicos sugirió que los polos de la Luna se han movido seis grados. A esta conclusión se ha llegado a partir del estudio de concentraciones de hielo de hidrógeno que resultaron no estar ubicados en ambos polos.

Según los científicos, el eje de la Luna empezó a desplazarse hace unos 3 millones de años. Se cree que la razón de esto podría haber sido la actividad volcánica. En el pasado muy remoto, el área conocida como Océano de las Tormentas (la mayor llanura de la Luna), se cubrió con multitud de volcanes.

Las temperaturas en esta zona alcanzaban niveles muy altos, porque en el terreno local yacen en abundancia sustancias radiactivas. Asimismo, la actividad volcánica que mantiene en sus puntos a los polos de la Luna dio lugar a una anomalía gravitacional. A medida que la actividad volcánica se va reduciendo en estas zonas, los polos de la Luna se van desplazando.

Read More

LAS 5 CHICAS MAS SEXYS DEL DIA EXTRA

Read More

SE LEVANTO JESUS DE ENTRE LOS MUERTOS ? III

Un Robo de la Tumba?

Como Morison continuó su  investigación, él empezó a examinar los motivos de los seguidores de Jesús. Tal vez la supuesta resurrección fue en realidad un cuerpo robado. Pero si es así, ¿cómo se explica todos los informes de las apariciones del Jesús resucitado? El historiador Paul Johnson, en Historia de los Judíos, escribió, “Lo que importaba no eran las circunstancias de su muerte pero el hecho de que él estaba ampliamente y obstinadamente siendo creído, por un creciente circulo de personas, de haberse levantado de nuevo.”[20]

La tumba estaba ciertamente vacía. Pero no era la mera ausencia del cuerpo que habría impulsado a los seguidores de Jesús (especialmente si ellos habían sido los que lo habían robado). Algo extraordinario debía haber pasado, para que los seguidores de Jesús cesaran el duelo, cesaran de esconderse, y empezaran sin miedo a proclamar que ellos habían visto a Jesús vivo.

Cada testigo ocular cuenta informes de que Jesús de repente apareció en forma física a sus seguidores, a las mujeres primero. Morison se pregunta por qué los conspiradores habrían hecho a las mujeres centrales en su conspiración. En el primer siglo, las mujeres casi no tenían derechos, personalidad, o estatus. Si la conspiración habría de tener éxito, Morison razonó, los conspiradores habrían retratado a hombres, no mujeres, como los primeros en ver a Jesús vivo. Y todavía escuchamos que las mujeres lo tocaron, le hablaron, y fueron las primeras en encontrar la tumba vacía.

Más tarde, de acuerdo con los relatos de los testigos oculares, todos los discípulos vieron a Jesús en más de diez ocasiones diferentes. Ellos escribieron que él les mostró sus manos y pies y les dijo que lo tocaran. Y él se reporta que él comió con ellos y más tarde apareció con vida a más de 500 seguidores en una ocasión.

El erudito legal John Warwick Montgomery declaró, “En el 56 d.C el apóstol Pablo escribió que más de 500 personas habían visto al Jesús resucitado y que la mayoría de ellos seguían con vida (1 Corintios 15:6.) Se pasa de los límites de credibilidad que los primeros cristianos podrían haber fabricado tal cuento y entonces predicado entre aquellos quienes podían fácilmente haberlo refutado simplemente al producir el cuerpo de Jesús.”[21]

Los estudiosos de la Biblia Geisler y Turek están de acuerdo. “Si la Resurrección no ha ocurrido, ¿por qué habría dado el apóstol Pablo tal lista de supuestos testigos? El habría inmediatamente perdido toda credibilidad de sus lectores de Corintios por mentir tan descaradamente.”[22]

Pedro le dijo a una multitud en Cesara porque él y los otros discípulos estaban tan convencidos de que Jesús estaba vivo.

Nosotros somos testigos de todo lo que hizo en la tierra de los judíos y en Jerusalén. Lo mataron, colgándolo de un madero, pero Dios lo resucitó al tercer día… comimos y bebimos con él después de su resurrección. (Hechos 10:39-41)

El británico estudioso en Biblia Michael Green observó, “Las apariciones de Jesús son tan bien autenticadas como nada en la antigüedad. … No puede haber duda racional de que ellas ocurrieron.”[23]

Consecuente hasta el Final

Como si los informes de los testigos no fueran suficientes para desafiar al escéptico de Morison, él estaba también desconcertado por el comportamiento de los discípulos. Un hecho de la historia que ha dejado perplejo a historiadores, psicólogos, y escépticos por igual es que estos 11 cobardes estaban de repente dispuestos a sufrir humillación, tortura, y muerte. Todos menos uno de los discípulos de Jesús fueron asesinados como mártires. ¿Ellos habrían hecho tanto por una mentira, sabiendo que ellos habían tomado el cuerpo?

Los  terroristas del 11 de septiembre demostraron que algunos morirían por una falsa causa en la que ellos creían. Sin embargo para ser un mártir dispuesto a morir por una mentira conocida es locura.  Como Paul Little escribió, “Los hombres morirán por lo que ellos creen que es verdad, aunque en realidad sea falso. Sin embargo, ellos no morirían por lo que creen que es una mentira.”[24] Los discípulos de Jesús se portaron de una manera consistente con una genuina creencia de que su líder estaba vivo.

Nadie ha explicado adecuadamente por qué los discípulos habrían estado dispuestos a morir por una mentira conocida. Pero incluso si todos ellos conspiraron para mentir sobre la resurrección de Jesús, ¿cómo pudieron ellos haber mantenido la conspiración viva por décadas sin que al menos uno de ellos se vendiera por dinero o posición? Moreland escribió, “Aquellos que mienten por una ganancia personal  no se quedan juntos mucho tiempo, especialmente cuando las dificultades disminuyen los beneficios.”[25]

El antiguo “hombre-hacha” de la administración Nixon, Chuck Colson, implicado con el escándalo Watergate, remarco la dificultad de que varias personas mantengan una mentira un periodo extenso de tiempo.

“Yo sé que la resurrección es un hecho, y Watergate lo demostró para mi. ¿Cómo? Porque 12 hombres testificaron haber visto a Jesús levantarse de la muerte, y después ellos proclamaron la verdad por 40 años, ni una sola vez negándolo. Cada uno fue golpeado, torturado, apedreado y puesto en prisión. Ellos no habrían resistido eso si no fuera verdad. Watergate implicaba 12 de los más poderosos hombres en el mundo—y ellos no pudieron mantener una mentira por tres semanas. ¿Usted me esta diciendo que 12 apóstoles pudieron mantener una mentira por 40 años? Absolutamente imposible.”[26]

Algo pasó que cambió todo para estos hombres y mujeres. Morison reconoció, “Cualquiera que venga a este problema ha de enfrentarse tarde o temprano al hecho de que no puede ser explicado de lejos. … Este hecho es que… una convicción profunda vino a un grupo pequeño de personas—un cambio que atestigua al hecho de que Jesús se había levantado de la tumba.”[27]

Estaban Alucinando los Discípulos?

La gente todavía piensa que ven a un gordo, Elvis de pelo gris lanzándose en Dunkin Donuts. Y después hay aquellos que creen que ellos pasaron la noche con extraterrestres en la nave nodriza siendo sometidos a indescriptibles pruebas. A veces ciertas personas pueden “ver” cosas que ellos quieren, cosas que no están realmente allí. Y eso es el por que algunos han afirmado que los discípulos estaban tan angustiados sobre la crucifixión que sus deseos de ver a Jesús vivo causo una alucinación  en masa. Convincente?

El psicólogo Gary Collins, antiguo presidente de la Asociación Americana de Consejeros Cristianos, fue interrogado sobre la posibilidad de que alucinaciones estuvieran detrás del cambio radical de comportamiento de los discípulos. Collins comento: “Las alucinaciones son acontecimientos individuales. Por su propia naturaleza, solo una persona puede ver una alucinación dada en un tiempo. Ellas ciertamente no son algo que puede ser visto por un grupo de personas.”[28]

La alucinación no es siquiera una remota posibilidad, de acuerdo con el psicólogo Thomas J. Thorburn. “Es absolutamente inconcebible que… quinientas personas, con un promedio sensato de mente… puedan experimentar todo tipo de impresiones sensuales—visuales, auditivas, de tacto—y que todas estas… experiencias puedan caer completamente sobre… alucinación.”[29]

Es más, en la psicología de alucinaciones, la persona necesitaría estar en un estado de ánimo donde ellos deseen ver tanto a esa persona que su mente lo consiga. Dos líderes importantes de la iglesia primitiva, Santiago y Pablo, ambos se encontraron a un Jesús resucitado sin que alguno lo esperara o tuviera esperanza de experimentar ese placer. El apóstol Pablo, de hecho condujo las primeras persecuciones de cristianos, y su conversión permanece inexplicable excepto por su propio testimonio de que Jesús se le apareció, resucitado.

De Mentira a Leyenda.

Unos escépticos no convencidos atribuyen la historia de la resurrección a una leyenda que comenzó con una o más personas mintiendo o pensando que ellos vieron a Jesús resucitado. Con el tiempo, la leyenda habría crecido y habría sido adornada al ser pasada alrededor. En esta teoría, la resurrección de Jesús es comparable con la mesa redonda del  Rey Arturo, la pequeña incapacidad de George Washington de decir una mentira, y la promesa de que la Seguridad Social será solvente cuando la necesitamos.

Pero hay tres problemas principales con esta teoría.

Las leyendas raramente se desarrollan mientras testigos oculares están vivos para refutarla. Un historiador de las antiguas Roma y Grecia, A.N. Sherwin-White, argumenta que la noticia de la resurrección se esparció muy pronto y muy rápido para que pueda haber sido una leyenda.[30]
Las leyendas se desarrollan por tradición oral y no vienen con documentos históricos contemporáneos que pueden ser verificados. Sin embargo los evangelios fueron escritos a tres décadas de la resurrección.[31]
La teoría de la leyenda no explica adecuadamente ni el hecho de la tumba vacía o de la históricamente comprobada convicción de los apóstoles de que Jesús estaba vivo.[32]

Por qué Gana el Cristianismo

Morison estaba desconcertado por el hecho de que “un diminuto movimiento insignificante era capaz de prevalecer sobre la apretada astucia del establecimiento judío, así como  el poder de Roma.” Por qué gano, en la cara de todas esas probabilidades en contra?

Él escribió, “En veinte años, la afirmación de estos campesinos galileos había trastornado la iglesia judía. … En menos de cincuenta años había empezado a amenazar la paz del Imperio Romano. Cuando hemos dicho todo lo que puede ser dicho… seguimos enfrentándonos con el mayor misterio de todos. Por qué gana?”[33]

Con toda razón, el cristianismo debería haber muerto en la cruz cuando los discípulos huyeron por sus vidas. Pero los apóstoles continuaron y establecieron un creciente movimiento cristiano.

J.N.D. Anderson escribió, “Piense en lo psicológicamente absurdo de imaginarse a una pequeña banda de cobardes derrotados en una habitación superior un día y unos pocos días después transformados en una compañía que ninguna persecución podría callar—y luego intentando atribuirle este cambio dramático a nada más convincente que una fabricación miserable. …Eso simplemente no tendría sentido.”[34]

Muchos eruditos creen (en palabras de un antiguo comentarista) que “la sangre de los mártires fue la semilla de la iglesia.” El historiador Will Durant observó, “El César y Cristo se habían encontrado en la arena y Cristo había ganado.”[35]

Una Sorprendente Conclusión

Con mito, alucinación, y un defecto de autopsia descartados, con evidencia irrefutable para una tumba vacía, con un cuerpo considerable de testigos oculares de su reaparición, y con la inexplicable transformación e impacto sobre el mundo de aquellos que clamaron haberlo visto. Morison se convenció de que su juicio preconcebido de la resurrección de Jesucristo había estado errado. Él empezó a escribir un libro diferente—titulado ¿Quién movió la Piedra?—para detallar sus nuevas conclusiones. Morison simplemente siguió el rastro de evidencia, pista por pista, hasta que la verdad del caso le parecía clara. Su sorpresa fue que la evidencia lo llevó a creer en la resurrección.

En su primer capitulo, “El Libro que se Negó a Ser Escrito,” este antiguo escéptico explica como la evidencia lo convenció de que la resurrección de Jesús fue un acontecimiento histórico real. “Fue como si un hombre se dispuso a cruzar un bosque por un familiar y bien retirado camino y salió de repente por donde él no esperaba salir.”[36]

Morison no esta sólo. Otros incontables escépticos han examinado la evidencia de la resurrección de Jesús, y lo han aceptado como el más sorprendente hecho en toda la historia de la humanidad. Pero la resurrección de Jesucristo plantea la pregunta: Qué tiene que ver el hecho de que Jesús derrotó a la muerte con mi vida? La respuesta a esa pregunta es acerca de lo que se trata el cristianismo del Nuevo Testamento.

Dijo Jesús lo que Sucede Después de que Morimos?

Si Jesús realmente resucitó, entonces solo él debe saber qué hay al otro lado. Qué dijo Jesús sobre el sentido de la vida y sobre nuestro futuro?

Puede traer Jesús Sentido a la Vida?

“Porqué Jesús?”  mira la pregunta de que si Jesús es relevante hoy o no.   ¿Puede Jesús contestar las grandes preguntas de la vida:  “Quién Soy?” “Por qué estoy aquí?” Y, “Adónde voy?”  Catedrales muertas y crucifijos han llevado a algunos a creer que no puede, y que Jesús nos dejó un mundo fuera de control.  Pero Jesús hizo afirmaciones acerca de la vida y nuestro propósito aquí en la tierra que deben ser examinadas antes de que le descartemos como desinteresado e impotente.  Este artículo examina el misterio de porqué Jesús vino a la tierra.

Read More

Científicos revelan qué puede destruir un matrimonio

Los investigadores realizaron un experimento en el que 135 parejas recién casadas del este de Tennessee, EE.UU., tenían que visitar al psicólogo durante cuatro años.

Científicos estadounidenses han revelado que las altas expectativas del matrimonio pueden ser la razón de su destrucción, según informa un estudio publicado en la revista 'Personality and Social Psychology Bulletin'.

Los investigadores realizaron un experimento, en el marco del cual 135 parejas recién casadas del este de Tennessee, EE.UU., tenían que visitar al psicólogo durante cuatro años, reportando el nivel de satisfacción con su matrimonio y los problemas que tenían.

Los resultados del estudio indican que las altas expectativas iniciales del matrimonio mejoran la satisfacción del mismo solo en las familias fuertes. En los matrimonios menos fuertes, donde se observan mayores niveles de hostilidad indirecta o problemas más graves, los altos estándares iniciales pueden llevar a la destrucción de la relación.

Según afirma James McNulty, profesor de Psicología en la Universidad Estatal de Florida y autor del estudio, algunas personas exigen demasiado de su matrimonio, pidiendo algo que este no les puede proporcionar por diferentes razones. "Esta investigación sugiere que la gente necesita tener una idea de lo que puede obtener de la vida familiar antes de casarse. Obviamente, esto es difícil, lo que puede explicar por qué las parejas experimentan un desajuste entre lo que demandan y lo que realmente pueden lograr", resume McNulty.

Read More

Científicos descubren notas secretas ocultas en una biblia de hace 500 años

El historiador londinense Eyal Poleg indicó que el prefacio fue escrito por el propio rey de Inglaterra Henry VIII.

Eyal Poleg, historiador de la Universidad Queen Mary de Londres, ha descubierto notas secretas ocultas en el texto de la primera biblia impresa de Inglaterra. Un análisis reciente del libro sagrado, que fue publicado en 1535 por la imprenta de Henry VIII (rey de Inglaterra en los años 1509-1547), ha revelado fascinantes notas en inglés escritas durante el siglo XVI de la Reforma. La Reforma fue un período de inmensa conmoción en Inglaterra, que vivió la Iglesia de Inglaterra, que intentaba liberarse de la autoridad de la Iglesia Católica de Roma.

Esta biblia es una de las solo siete copias conservadas durante el tiempo. Eyal Poleg indicó en un comunicado de prensa, publicado en la página web de la Universidad, que el prefacio para dicha biblia fue escrito por el propio rey Henry VIII. Un análisis detallado con una técnica de imágenes 3D de rayos X reveló que algunas partes del libro están pegadas con papel grueso. Así, de acuerdo con Poleg, "la tarea principal fue descifrar las notas" que se ocultan detrás del papel sin dañar el ejemplar.

"Las notas están copiadas de la famosa Gran Biblia (Great Bible, en inglés), considerada como el epítome de la Reforma". Poleg dijo que las anotaciones apoyan la idea de que la Reforma fue un proceso gradual. "Hasta hace poco se consideraba que la Reforma provocó una ruptura total, como un momento histórico cuando las personas dejaron de ser católicos y aceptaron el protestantismo, rechazaron los santos, y el latín fue reemplazado por el inglés", explicó. "Esta biblia es una evidencia única del momento cuando el latín conservador y el inglés reformista se utilizan juntos, demostrando que la Reforma fue un proceso lento, complejo y gradual".

Poleg también descubrió una transacción entre dos hombres escrita a mano en la última página del libro. La transacción afirma que Santiago Elys Cutpurse de Londres se comprometió a pagar a William Cheffyn de Calais 20 chelines, o iría a la prisión de Marshalsea. En inglés medieval, la denominación 'Cutpurse' significaba 'carterista'.

Read More

LAS 5 CHICAS MAS SEXYS DEL DIA

Read More

ÓSCAR ROMERO ( Óscar Arnulfo Romero )

Prelado salvadoreño, arzobispo de San Salvador (1977-1980) 

Nació el 15 de agosto de 1917 en Ciudad Barrios, departamento de San Miguel.

Hijo de Santos Romero, telegrafista y empleado de correos y de Guadalupe Galdámez. Se le bautizó el 11 de mayo de 1919, en la iglesia parroquial de su ciudad natal. Fue el segundo de ocho hermanos. Desde niño tuvo una salud muy frágil.

Cursó estudios en los claretianos y en la Universidad Gregoriana de Roma de 1937 a 1944. En la escuela pública donde estudió, destacó en materias humanísticas más que en matemáticas. Ordenado sacerdote en 1942, la primera parroquia que atendió titularmente fue la del pequeño poblado de Anamorós en el departamento de La Unión. Es director del semanario católico Chaparras-tique.

Nombrado arzobispo de San Salvador en el año 1977. Óscar Arnulfo Romero luchó en defensa de los humildes, rechazando la violencia y propagando el amor a la justicia. Premio Paz en 1980 en ese mismo año fue propuesto para el Premio Nobel de la Paz. Presidió la Conferencia Episcopal salvadoreña y fue doctor honoris causa por las Universidades de Lovaina y Georgetown.

Fue asesinado el 24 de marzo de 1980 por cuatro desconocidos relacionados con grupos de ultraderecha en San Salvador, mientras celebraba la misa. Las investigaciones concluyeron que la orden final partió del ex-mayor Roberto D'abuisson y fue ejecutada por un sujeto de apellido Cisneros.

El mártir salvadoreño monseñor Óscar Arnulfo Romero fue beatificado el 23 de mayo de 2015 en la capital de El Salvador ante cientos de miles de devotos y presidentes de varios países reunidos en la plaza Salvador del Mundo.La beatificación se concretó cuando la reliquia de Romero, la camisa ensangrentada que vestía el día de su asesinato, flores y una palma que significa "la victoria de los mártires", fue incensada por el cardenal Angelo Amato, el enviado especial del papa Francisco. 


Arzobispo de San Salvador
22 de febrero de 1977-24 de marzo de 1980

Ordenación
4 de abril de 1942

Consagración episcopal
21 de junio de 1970

Read More

Hallan un túnel de casi 20 metros diseñado para robar un banco en México

Las fuerzas de seguridad mexicanas detuvieron a cuatro hombres que cavaban un túnel que se dirigía al banco BBVA Bancomer en la ciudad de Culiacán, estado de Sinaloa.

El túnel, cavado a una profundidad de 2,5 metros, cuenta con 19,8 metros de longitud, 1,72 metros de altura y 1,20 metros de ancho y fue descubierto por empleados de la Secretaría de la Defensa Nacional de México (Sedena), informa El Sol de México.

Cuatro hombres, que supuestamente estaban efectuando trabajos de remodelación en una casa de la ciudad de Culiacán (Sinaloa, México), fueron detenidos en flagrancia. El boquete fue localizado en un inmueble en la calle Cristóbal Colón y conducía a la sucursal del banco BBVA Bancomer en el centro de la ciudad, lo que hizo suponer a los militares que el túnel fue cavado para robar el banco.

También se reportó que los detenidos, cuyas identidades no han sido reveladas, poseían 100 gramos de marihuana. Actualmente se encuentran bajo custodia de la Procuraduría General de la República.

Read More

La Tumba de la Familia de Jesús: Realidad o ficción ? II

Si Realmente Era la Tumba de Jesús–

1. Por qué Cameron y Jacobovici no citan estudiosos quienes no están de acuerdo con sus conclusiones? Por ejemplo, en 1996, cuando la corporación británica televisiva difundió un documental corto sobre el mismo tema, los arqueólogos desafiaron sus afirmaciones. De hecho, la gran mayoría de arqueólogos disputen sus afirmaciones.

2. Dado que la costumbre era enterrar a los muertos en su propio pueblo, por qué estaría la tumba de la familia de María y José en Jerusalén en lugar de en Nazaret? El investigador del  Medio Oriente y antropólogo bíblico Joe Zias declara, “No tiene nada en absoluto que ver con Jesús. Él fue conocido como Jesús de Nazaret, no Jesús de Jerusalén, y si la familia fue lo suficientemente rica para pagar una tumba, lo cual probablemente no eran, habría sino en Nazaret, no aquí en Jerusalén.” Zias rechaza las afirmaciones de Cameron como “deshonestas”.

3. Por qué los enemigos de Jesús, los líderes judíos, no expusieron la tumba? Ellos investigaron sin éxito a lo largo de Jerusalén por cualquier evidencia del cuerpo de Jesús, afirmando que los discípulos de Jesús se lo habían robado. Ellos odiaban a Jesús lo suficiente para querer crucificarlo, y hubiera sido eufórico descubrir su tumba, si en verdad existía.

4. Por qué los romanos no expusieron las inscripciones como pertenecientes a Jesús? Los soldados romanos controlaban toda la ciudad de Jerusalén, y ellos sabían que su cuerpo se había perdido de la tumba que ellos habían estado vigilando.

5.Por qué historiadores contemporáneos romanos y judíos no escribieron sobre la tumba? Ni un sólo historiador contemporáneo mencionó la tumba en cuestión.

6. Por qué Cameron y Jacobovici citaron el osario de Santiago, el cual ha sido etiquetado una falsificación, como una de las razones para la validez de la tumba? El noticiero Mark Phillips de CBS News informa que “el establecimiento arqueológico se ha unido para acusar esta afirmación como mentira. Esta es la segunda vez que Discovery Channel ha sido envuelto en una discutida afirmación sobre una tumba antigua,” reportó Phillips. “El hombre en el centro del caso anterior esta ahora enfrentando un juicio por falsificación.” Ben Witherington, un experto en cristianismo primitivo quien estuvo profundamente involucrado con el osario de Santiago, dice “hay razones físicas para creer que no pudo haberse originado en el complot Talpiot.”

7. Por qué están Jacobovici y Cameron esperando hasta justo antes de la Pascua para lanzar ambos el libro y el documental? Amos Kloner, el primer arqueólogo en examinar el sitio, dijo que la idea no se sostiene por estándares arqueológicos pero lo hace rentable para la televisión. “Ellos sólo quieren obtener dinero por ello,” dijo Kloner.

8. Por qué los discípulos de Jesús soportaron tortura por afirmar que él había resucitado, si ellos sabían que era un engaño? El erudito en Nuevo Testamento Darrell Bock pregunta, “¿por qué la familia de Jesús o sus seguidores habrían enterrado sus huesos en un terreno familiar y después dado la vuelta y predicado que había sido resucitado físicamente de entre los muertos?”

Preguntándole A Los Expertos

Stephen Pfann, quien fue entrevistado en el documental, dijo que la hipótesis de la película no se sostiene ante el escudriño. “Yo no pienso que los cristianos vayan a creer esto,” Pfann dijo. “Pero los escépticos, en general, les gustaría ver algo que haga brechas dentro de la historia que tanta gente tiene en gran estima.” “Cuán posible es?” Pfann dijo. “En una escala de uno a 10 – 10 siendo completamente posible – es probablemente un uno, tal vez uno y medio.”

Osnat Goaz, una vocera para la agencia de gobierno israelí responsable de arqueología, dijo que la Autoridad de Antigüedades acordó enviar dos osarios a Nueva York, pero ellos no contenían restos humanos. “Nosotros acordamos enviar los osarios, pero eso no significa que estamos de acuerdo con los cineastas.”

William Dever,  un experto en arqueología del Oriente Cercano, quien ha trabajado con arqueólogos israelíes por cinco décadas, dijo que especialistas han sabido sobre los osarios por años. “El hecho de que haya sido ignorado te dice algo,” dijo Dever, profesor emérito de la Universidad de Arizona. “Sería divertido si no engañara a tanta gente.”

De hecho, Cameron y Jacobovici  no son los únicos en afirmar que la tumba de Jesús ha sido descubierta. Veamos a otros quienes han citado “evidencia” en libros y en sitios web.

Veredicto De Eruditos

Entonces. Realmente ha sido descubierta la tumba de Jesús? Para averiguarlo, vamos a escuchar a destacados expertos.

Jodi Magness, un arqueólogo de la Universidad del Norte de Carolina en Chapel Hill, expresó irritación de que las afirmaciones fueron hechas en una conferencia de prensa en lugar de una revisión por iguales en un artículo científico. Yendo a los medios de comunicación directamente, ella dijo, los cineastas “han pretendido que es un debate legítimo académico, cuando la gran mayoría de estudiosos quienes se especializan en arqueología de este periodo han rechazado esto rotundamente,” dijo ella.

Magness señaló que en el tiempo de Jesús, las familias adineradas enterraban a sus muertos en tumbas cortadas de la roca sólida a mano, poniendo sus huesos en agujeros en las paredes y después, más tarde, transfiriéndolos a osarios.

Ella dice que Jesús venía de una familia pobre que, como la mayoría de los judíos de la época, probablemente enterraban a sus muertos en tumbas ordinarias. “Si la familia de Jesús había sido lo suficientemente rica para pagar una tumba de roca cortada, habría sido en Nazaret, no en Jerusalén,” dijo ella.

Magness también dijo que los nombres en los osarios de Talpiot indican que la tumba perteneció a una familia de Judea, el área alrededor de Jerusalén, donde la gente era conocida por su primer nombre y el nombre de su padre. Como galileos, Jesús y los miembros de su familia habrían usado su primer nombre y ciudad de origen, dijo ella.

“Todo este caso [por la tumba de Jesús] es defectuoso desde el principio hasta el final,” dijo ella.

Y esa conclusión parece ser el consenso de la gran mayoría de arqueólogos. Como un estudioso imparcial quien ha estado excavando sitios antiguos en Israel  por 50 años, William G. Dever comparte esa opinión. Él es ampliamente considerado el decano de arqueología bíblica entre los estudiosos de EE.UU. Dever escribe,

“Yo no soy un cristiano. Yo no soy un creyente. Yo no tengo perro en esta lucha, yo solo pienso que es una lástima la manera en que esta historia ha sido promocionada y manipulada.”

Read More

SE LEVANTO JESUS DE ENTRE LOS MUERTOS ? II

Una Muerte Horrible y Después…?

Usted sabe como fueron las últimas horas de vida en la tierra de Jesús si usted vio la película del guerrero/corazón valiente, Mel Gibson. Si usted se perdió partes de La Pasión de Cristo porque estaba protegiendo sus ojos (hubiera sido más fácil simplemente grabar la película con un filtro rojo en la cámara), solo voltee a las últimas paginas de cualquier evangelio en su Nuevo Testamento para averiguar lo que se perdió.

Como predijo Jesús, él fue traicionado por uno de sus propios discípulos, Judas Iscariote, y fue arrestado. En un juicio simulado por medio del gobernador romano, Poncio Pilatos, fue declarado culpable de traición y condenado a morir en una cruz de madera. Antes de ser clavado a la cruz, Jesús fue brutalmente golpeado con un gato romano de nueve colas, un látigo con trozos de hueso y metal que rasgarían la carne. Recibió puñetazo repetidamente, pateado, y escupido.

Después, utilizando mazos, los verdugos romanos golpearon el pesado hierro forjado clavado en las muñecas y pies de Jesús. Finalmente dejaron caer la cruz en un agujero en la tierra entre otras dos cruces que cargaban a ladrones condenados.

Jesús colgó allí por aproximadamente seis horas. Luego, a las 3:00 de la tarde—esa es la hora exacta en que el cordero de la Pascua había sido sacrificado como ofrenda por los pecados (un pequeño simbolismo allí, ¿te parece?)—Jesús grito, “consumado es” (en Arameo), y murió. De repente, el cielo se puso oscuro y un terremoto sacudió la tierra.[9]

Pilatos quería confirmación de que Jesús estaba muerto antes de permitir que su cuerpo fuera sepultado. Entonces un guardia romano hundió una lanza a su costado. La mezcla de sangre y agua que fluyo fue una clara indicación de que Jesús estaba muerto. El cuerpo de Jesús fue entonces bajado de la cruz y sepultado en la tumba de José de Arimatea. La guardia romana siguiente sello la tumba, y la cuidó las veinticuatro horas reloj.

Mientras tanto, los discípulos de Jesús estaban en shock. El Dr. J.P. Moreland escribe de su estado mental. “Ellos ya no tenían confianza de que Jesús había sido enviado por Dios. Ellos también habían sido enseñados que Dios no dejaría a su Mesías sufrir la muerte. Entonces se dispersaron. El movimiento de Jesús estaba prácticamente detenido en sus sendas.”[10]

Toda esperanza estaba vencida. Roma y los líderes judíos habían prevalecido—o eso parecía.

Algo Pasó

Pero no era el fin. El movimiento de Jesús no desapareció (obviamente), y de hecho el cristianismo existe hoy como la más grande religión del mundo. Por lo tanto, tenemos que saber que paso después de que el cuerpo de Jesús fue bajado de la cruz y puesto en la tumba.

En un artículo del New York Times, Peter Steinfels cita los sorprendentes eventos que ocurrieron tres días después de la muerte de Jesús:”Poco después de que Jesús fue ejecutado, sus seguidores fueron de repente impulsados de ser un desconcertante y encogido grupo a ser gente cuyo mensaje sobre la vida de Jesús y la venida del reino, es predicado al riesgo de sus vidas, eventualmente cambió un Imperio. Algo pasó. … ¿pero qué exactamente?”[11] Esa es la pregunta que tenemos que contestar con una investigación sobre los hechos.

Sólo hay cinco explicaciones posibles de la presunta resurrección de Jesús, como se retrata en el Nuevo Testamento:

Jesús realmente no murió en la cruz.
La “resurrección” fue una conspiración.
Los discípulos estaban alucinando.
Los relatos son legendarios.
Realmente pasó.
Vamos a caminar a través de estas opciones y ver cual se adapta mejor a los hechos.

Estaba Muerto Jesús?

“Marley estaba muerta como una piedra, de eso no había duda.” Así comienza el villancico navideño de Charles Dickens, el autor no quería que nadie estuviera equivocado en cuanto al carácter sobrenatural de lo esta por tomar lugar. De la misma manera, antes de asumir el papel de CSI y juntar las piezas de evidencia de una resurrección, debemos primero establecer que hubo, de hecho, un cadáver. Después de todo, ocasionalmente los periódicos informan sobre un “cadáver” en una morgue que luego empezó a moverse y fue restaurado. ¿Podría haber pasado algo como eso con Jesús?

Algunos han propuesto que Jesús vivió a pesar de la crucifixión y fue revivido por el frío, aire húmedo en la tumba-“Un momento,  ¿Por cuánto tiempo estuve fuera?” Pero esa teoría no parece cuadrar con la evidencia médica. Un artículo en la revista American Medical Association explica por qué esta llamada “teoría del desvanecimiento” es insostenible: “Claramente, el peso de evidencia histórica y médica indicaba que Jesús estaba muerto. … La lanza, hundida entre Su costilla derecha, probablemente perforo no solo su pulmón derecho, pero también el pericardio y corazón y de ese modo aseguraron su muerte.”[12] Pero el escepticismo acerca de este veredicto puede ser justificado, como este caso ha estado archivado por 2000 años. Al menos, necesitamos una segunda opinión.

Un lugar para encontrar eso es en los reportes de historiadores no cristianos de alrededor del tiempo que Jesús vivió. Tres de estos historiadores mencionaron la muerte de Jesús.

Lucio (c.120-después 180 d.C. se refirió a Jesús como un sofista crucificado (filosofo).[13]
Josefo (c.37-c.100 d.C.) escribió, “En este tiempo apareció Jesús, un hombre sabio, porque el era un emprendedor de obras asombrosas. Cuando Pilatos lo condenó a la cruz, los principales hombres entre nosotros, lo habían acusado, aquellos que lo amaron no cesaron de hacerlo.”[14]
Tácito (c.56-c.120 d.C.) escribió, “Christus, de quien el nombre tuvo su origen, sufrió la extrema sanción… en las manos de nuestro procurador, Poncio Pilatos.”[15]
Esto es un poco como ir entre los archivos y buscando aquel de un día de primavera en el primer siglo. The Jerusalem Post publicó en primera página una historia diciendo que Jesús fue crucificado y muerto. No esta mal el trabajo de detective, y bastamente concluyente.

De hecho, no hay relatos históricos de cristianos, romanos, o judíos que discuten ya sea la muerte de Jesús o su entierro. Incluso Crossan, un escéptico de la resurrección, esta de acuerdo que Jesús realmente vivió y murió. “Que él fue crucificado es tan seguro como cualquier hecho histórico puede llegar a ser.”[16] A la luz de tal evidencia, parece que estamos en buena tierra para descartar la primera de nuestras cinco opciones. Jesús estaba claramente muerto, “de eso no hubo duda.”

La Cuestión de una Tumba Vacía

Ningún historiador serio realmente duda que Jesús estuviera muerto cuando fue bajado de la cruz. Sin embargo, muchos se han preguntado cómo el cuerpo de Jesús desapareció de la tumba. El periodista inglés, Dr. Frank Morison inicialmente pensó que la resurrección era o un mito o un engaño, y él empezó a investigar para escribir un libro refutándolo.[17] El libro se hizo famoso pero por razones diferentes que su propósito original, como veremos.

Morison empezó por intentar resolver el caso de una tumba vacía. La tumba pertenecía a un miembro del Concilio Sanedrín, José de Arimatea. En Israel en aquel tiempo, para estar en el concilio había que ser una estrella de rock. Todos sabían quien estaba en el concilio. José debe haber sido una persona real. De lo contrario, los líderes judíos habrían expuesto la historia como un fraude en su intento de refutar la resurrección. También, la tumba de José habría sido en un muy conocido lugar y fácilmente identificable, entonces cualquier pensamiento de que Jesús se haya “perdido en el cementerio” necesitaría ser descartado.

Morison se preguntaba por qué los enemigos de Jesús habían permitido que el “mito de la tumba vacía” persistiera si no era cierto. El descubrimiento del cuerpo de Jesús habría instantáneamente matado toda la conspiración.

Y lo que es conocido históricamente de los enemigos de Jesús es que ellos acusaron a los discípulos de Jesús de robarse el cuerpo, una acusación claramente basada en una creencia compartida de que la tumba estaba vacía.

El Dr. Paul L. Maier, profesor de historia antigua en Western Michigan University, de la misma manera declaró, “Si toda la evidencia es pesada cuidadosamente y justamente, es ciertamente justificable… concluir que la tumba en la que Jesús estaba enterrado estaba realmente vacía en la mañana de la primera Pascua.  Y ninguna evidencia ha sido descubierta aún… que refutaría esta declaración.”[18]

Los líderes judíos estaban aturdidos, y acusaron a los discípulos de robare el cuerpo de Jesús. Pero los romanos habían asignado a una unidad de guardias entrenados (de 4 a 12 soldados) a vigilar la tumba las 24 horas. Morison preguntó, “¿Cómo podrían estos profesionales haber dejado que el cuerpo de Jesús sea objeto de vandalismo?”  Habría sido imposible para cualquiera haber escapado de los guardias romanos y haber movido una piedra de dos toneladas. Sin embargo la piedra fue movida y el cuerpo de Jesús había desaparecido.

Si el cuerpo de Jesús estaba en un lugar donde se podría encontrar, sus enemigos hubieran rápidamente expuesto la resurrección como un fraude. Tom Anderson, antiguo presidente de la Asociación de Abogados de Juicio de California, resume la fuerza de sus argumentos:

“Con un evento tan bien publicado, ¿no cree usted que es razonable que un historiador, un testigo ocular, un antagonista habría registrado para todos los tiempos que él había visto el cuerpo de Jesús?… El silencio de la historia es ensordecedor cuando viene al testimonio en contra de la resurrección.”[19]

Así que, sin cuerpo de evidencia, y con una conocida tumba claramente vacía, Morison aceptó la evidencia como sólida de que el cuerpo de Jesús había desaparecido de alguna manera de la tumba.

Read More

SE LEVANTO JESUS DE ENTRE LOS MUERTOS ? I

Todos se preguntan qué será de nosotrosdespués de nuestra muerte. Cuando muere un ser querido, nuestro anhelo es que él o ella de nuevo después de  nuestro turno.

Tendremosuna reunión gloriosa con los que amamos es la muerte o el final de toda la conciencia?

Jesús enseñó que la vida no termina después denuestro cuerpo muere.  Hizo esta afirmaciónsorprendente: “Yo soy la resurrección y la vida.Aquellos que creen en mí, aunque muera comotodo el mundo, volverán a vivir. “De acuerdo atestigos oculares más cercano a él, Jesús ledemostró su poder sobre la muerte al resucitar deentre los muertos después de haber sidocrucificado  y enterrado por tres días. Es esta creencia la que ha dado esperanza a los cristianos durante casi 2000 años.

El ateo Bertrand Russell escribió en 1925, “Yo creo que cuando yo muera me podriré, y nada de mi propio ego va a sobrevivir.”
Bueno, eso es bueno. Russell claramente cruzaba la línea de lo malhumorado, pero todos nosotros nos preguntamos, con quizás más optimismo, qué nos pasará cuando muramos.

Si la vida después de la muerte no es una opción, entonces Russell tiene razón; nuestros cuerpos se pudrirán y nada más de nosotros va a sobrevivir. Nada de conciencia. Nada de felicidad. Nada de esperanza. Y dejando a un lado varias décadas de existencialismo, lo que eso realmente significa es un mundo accidental sin un propósito final.

Lo que hace que Jesús sea único entre los líderes religiosos y entre los grandes líderes en general, es su relación con la muerte. Los líderes se han encontrado con todas formas de muertes prematuras-asesinatos, muerte auto-infligida o muerte accidental, antes de que el mundo estuviera listo para su ida. Pero no obstante la muerte los buscó y los encontró.  Jesús no es único en que sus enemigos lo mataron; lo que no tiene precedentes, si los evangelios han de ser creídos, es que él predijo como y cuando pasaría y se resigno a ello (en realidad lo eligió), declarando que la muerte no tiene poder sobre él.

Si Jesús resucitó de la muerte, entonces solo él tendría las respuestas sobre cuál es el sentido de la vida y qué nos espera después de la muerte. Por lo contrario, si el relato de la resurrección de Jesús no es cierto, entonces se hubiera fundado el cristianismo sobre la base de una mentira. El teólogo R.C. Sproul lo expresa así:

La afirmación de la resurrección es vital para el cristianismo. Si Cristo ha sido resucitado de la muerte por Dios, entonces él tiene las credenciales y la validación que ningún otro líder religioso posee.

Todos los demás líderes religiosos han muerto, pero, según el cristianismo, Jesucristo está vivo.

Tan diferente y anormal es todo esto que una parte de nosotros nos gustaría rechazarlo como un mito. Pero ¿ha de ser la resurrección relegada a una historia de escuela dominical-o hay evidencias?

El investigador Josh McDowell dijo,

“Después de más de setecientas horas de estudiar este tema y minuciosamente investigar su fundamento, he llegado a la conclusión que la resurrección de Jesucristo es uno de los más malvados, mal intencionados, despiadados engaños jamás  impuestos en las mentes de los hombres, O es el más fantástico hecho de la historia.”

Cínicos y Escépticos

Pero no todo el mundo esta dispuesto a examinar justamente la evidencia. Bertrand Russell admite que él tomo de Jesús lo que “no concernía” con hechos históricos.[4] El historiador Joseph Campbell, sin citar evidencia, tranquilamente dijo a su audiencia de televisión de PBS que la resurrección de Jesús no fue un hecho real. [5] Otros estudiosos como John Dominic Crossan del Seminario Jesús, están de acuerdo con él.[6] Ninguno de estos escépticos presentan evidencia a sus opiniones.

Verdaderos escépticos, en oposición con los cínicos, están interesados en la evidencia. En una revista editorial escéptica  llamada “¿Qué es un escéptico?” la siguiente definición es dada: “Escepticismo es… la aplicación de la razón a alguna y todas las ideas-no se permiten vacas sagradas. En otras palabras… los escépticos no inician una investigación cerrados a la posibilidad de que un fenómeno podría ser real  o de que una afirmación podría ser cierta. Cuando decimos que somos “escépticos”, queremos decir que debemos ver poderosa evidencia antes de creer.”[7]

A diferencia de Russell y Crossan, muchos escépticos verdaderos han investigado la evidencia de la resurrección de Jesús. En este artículo vamos a escuchar de alguno de ellos y ver como ellos analizaron la evidencia de lo que es quizás la más importante pregunta en la historia de la raza humana: ¿Realmente se levanto Jesús de entre los muertos?

Profecía Propia

Con antelación a su muerte, Jesús le dijo a sus discípulos que él sería traicionado, arrestado, y crucificado y que él volvería a la vida tres días después. ¡Ese es un plan extraño! ¿Qué había detrás de él? Jesús no era un artista dispuesto a actuar por imposición humana; él prometió que su muerte y resurrección le demostraría a la gente (si sus mentes y corazones estaban abiertos) que él ciertamente era el Mesías.

El estudioso en Biblia Wilbur Smith comentó acerca de Jesús:

“Cuando él dice que Él mismo se levantaría otra vez de la muerte, el tercer día después de que él fue crucificado, Él dice algo que solo un tonto se atrevería a decir, si esperaba más devoción de cualquiera de sus discípulos—a menos que Él estuviera seguro que iba a resucitar. Ningún fundador de cualquier religión del mundo conocida por los hombres jamás se atrevió a decir una cosa como esta.”[8]

En otras palabras, ya que Jesús le había dicho claramente a sus discípulos que se levantaría de nuevo de entre los muertos, el fracaso de mantener esa promesa lo expondría como un fraude. Pero nos estamos adelantando. ¿Cómo murió Jesús antes que él (si lo hizo) se levantara de nuevo?

Read More

La Tumba de la Familia de Jesús: Realidad o ficción?

Han sido descubiertos los huesos de Jesús?

Ha sido descubierta la tumba de Jesucristo en los suburbios de Talpiot en Jerusalén?

En el 2007 en el documental de Discovery Channel TV, el productor James Cameron (El Titanic) y el director judío Simcha Jacobovici, intentaron probar que el entierro, cueva y huesos de Jesús fueron descubiertos cerca de Jerusalén. Cameron y Jacobovici además citaron evidencia de que Jesús tuvo un hijo con María Magdalena.

Si realmente ha sido descubierta la tumba de Jesucristo, entonces toda la historia del cristianismo se ha basado en una afirmación falsa—que Jesús físicamente resucitó de la muerte, fue visto vivo por alrededor de 500 seguidores a la vez, pasó 40 días enseñandole a sus discípulos, y después ascendió al cielo. Pero antes de que quedemos atrapados en otra conspiración tipo Da Vinci, miremos los hechos detrás de las afirmaciones de Cameron.

Los Hechos Afirmados:

1. En 1980 diez cajas de piedra caliza conteniendo hueso (osarios) con fecha del primer siglo, fueron descubiertas en una tumba excavada en los suburbios de Talpiot en Jerusalén.

2. Seis inscripciones fueron descubiertas con nombres similares a los mismos de la familia de Jesucristo y discípulos:

Jesua, hijo de José,
María
Mariamene e Mara
Mathew
Jofa
Judá, hijo de Jesua
3. Cameron intenta demostrar que Mariamene e Mara es María Magdalena, y que ella y Jesús tuvieron un hijo llamado ” Jesua hijo de Judá”.

4. Un análisis de ADN identifica que los tejidos de los osarios de Jesua y Mariamene e Mara no estaban relacionados, levantando la posibilidad de que ellos  hayan estado casados y tuvieran un hijo.

Estudiando La Evidencia

Entonces, cuales son las probabilidades de que esta sea la tumba de Jesús? De acuerdo con Cameron y Jacobovici, la improbabilidad estadística de que estos nombres pertenezcan a otra familia que la de Jesucristo es 600 a 1. Sin embargo, los estudiosos desafiaron muchas de las suposiciones en sus interpretaciones de los hechos. Veamos:

1. Es cierto que estos osarios fueron descubiertos en una tumba antigua. Pero miles de tumbas similares han sido descubiertas en Jerusalén. Y los osarios  eran usualmente usados para los huesos de más de un individuo. De hecho, de acuerdo con el Dr. Craig Evans, PhD, autor de Jesus and the Ossuaries, la tumba llevaba los huesos de cerca de 35 individuos diferentes, y aproximadamente la mitad eran de estos osarios. Evans también notó que había  considerable contaminación en el sitio.

2.  Tienen razón Cameron y Jacobovici en cuanto a los nombres que ellos afirman que están en los osarios? No, de acuerdo con muchos expertos. Algunos fueron escritos en arameo, otros en hebreo, y otro en griego. Esto indica que no fueron enterrados en un periodo de tiempo similar. Incluso no está claro que “Jesús” es nombrado en alguno de los osarios. La inspección personal del  Dr. Evans de los osarios fue no concluyente. Stephen Pfann, un estudioso bíblico en la Universidad de la Tierra Santa en Jerusalén, también no está seguro de que el nombre “Jesús” en el ataúd fue leído correctamente. El piensa que es más como el nombre “Hanun”. La antigua letra semita es notoriamente difícil de descifrar.

Adicionalmente, se debe destacar que los nombres de Jesús, María, y José eran extremadamente comunes en el primer siglo. Alrededor del 25% de las mujeres en los tiempos de Jesús fueron llamadas María.  José era también un nombre común. Y cerca de uno de cada diez hombres tenían el nombre, “Jesua”. El Dr. Evans indica que aproximadamente 100 tumbas han sido descubiertas en Jerusalén con el nombre “Jesús” y 200 con el nombre “José”.  Hay muchas más con el nombre “María”.

“Cada nombre con la excepción de Mariamene era común en su periodo, y fue solo en 1996 que la BBC hizo un filme sugiriendo que, dada la combinación, puede ser esa familia. La idea fue descartada eventualmente, sin embargo, porque, como el estudioso del Nuevo Testamento Richard Bauckham afirmó “los nombres con resonancia bíblica son tan comunes que incluso cuando usted ejecuta las probabilidades en el grupo, las probabilidades  de ser la famosa familia de Jesús son “muy bajas”.

3.  El apoyo estadístico para toda la teoría de la “tumba de Jesús” se aumenta o cae en cuanto a  la pregunta de María Magdalena. ¿Entonces significa el nombre “Mariamene e Mara”,  María Magdalena, como Cameron y Jacobovici intentan demostrar? No según la mayoría de expertos. Su interpretación simplemente no es apoyada por evidencia.  Bauckham observa, “El primer uso de ‘Mariamene’ para Magdalena tiene fecha a partir de un estudioso quien nació en 185, sugiriendo que Magdalena no habría sido llamada así durante su muerte.”

Entonces, aunque Cameron y Jacobovici emplearon a un estadista, Andrey Feuerverger, para apoyar su caso, sus números fueron basados en suposiciones discutidas por la mayoría de los estudiosos. De hecho, Feuerverger mismo admitió que las suposiciones le fueron dadas por Jacobovici, y que el factor de mayor influencia en su estadística de 600 a 1 se basa en asumir que la identidad de Mariamene e Mara es igual a María Magdalena. Feuerverger defendió su rol en una entrevista con Scientific American, “yo permití que el número de 1 en 600 sea usado en la película—yo estoy preparado para defender esto pero bajo el entendimiento de que estos números fueron calculados con base en suposiciones que se me pidió usar.”

Sin embargo el análisis estadístico de la probabilidad del Dr. Randy  Ingermanson indica que hay menos de una oportunidad en 10 000 de que esta fue la tumba de la familia de Jesús de Nazaret.

4.  Pero qué hay en cuanto a las pruebas de ADN? No comprueba eso que Jesús estaba en la tumba? Veamos más de cerca lo que la prueba de ADN midió. Se tomó residuo (no habían huesos para examinar) de el osario que Jacobovici identificó como perteneciente a ambos Jesua y Mariamene, y se usaron pruebas mitocondriales del ADN para ver si estaban emparentadas. Los resultados demostraron ser negativos, indicándole a él que los dos individuos no estaban emparentados maternamente. Él así asumió que los dos estaban casados. Pero Bauckham no estaba impresionado. Él escribe, “si ‘Jesús’ y ‘Mariamene’ estuvieran emparentados de manera matriarcal, por qué saltar a la conclusión de que ellos eran marido y mujer, en lugar de ser emparentados a través de sus padres?”

El hecho de que estos nombres particulares han sido descubiertos en la misma tumba es lo que ha avivado especulación de que realmente puede ser la tumba de Jesús. Pero muchos estudiosos creen que Cameron y Jacobovici han distorsionado la evidencia para construir un caso que simplemente no está allí. Adicionalmente, hay muchas preguntas contradictorias  que necesitan ser contestadas antes de llegar a una conclusión que invierta siglos de erudición histórica.

Read More

MADRE TERESA DE CALCUTA ( Agnes Gonxha Bojaxhiu )

RELIGIOSA INDO-ALBANESA

"Ama hasta que te duela, si te duele es la mejor señal" 

Teresa de Calcuta 

Nació el 27 de agosto de 1910 en Skopje, pueblo Albanés que había formado parte de la antigua Yugoslavia y que en ese momento estaba bajo dominio turco (hoy capital de la Ex-República Yugoslava de Macedonia).

Ingresó a los 18 años en la orden de las Hermanas de Nuestra Señora del Loreto en Irlanda. Cursó estudios en Dublín y en Darjeeling antes de aceptar los votos en 1937.

Fue directora de un colegio católico en Calcuta, donde la presencia de moribundos en las calles de la ciudad la llevaron a pedir permiso para dejar su puesto en el convento y dedicarse desde 1948 a cuidar a los enfermos. En ese año adquiere la ciudadanía india y en 1950 la diócesis de Calcuta aprobó su congregación con el nombre de Misioneras de la Caridad. Algún tiempo después la orden fue reconocida como una congregación pontificia bajo la jurisdicción de Roma.

En 1965 nace en Venezuela la Primer Casa de Asistencia fuera de la India. Sus miembros, además de los tres votos básicos de pobreza, castidad y obediencia para ser aceptados en la comunidad religiosa, debían de asumir un cuarto voto en promesa de servir a los pobres, a quienes la Madre Teresa describe como encarnaciones de Cristo.

En 1952 creó en Calcuta la Casa de Moribundos indigentes Nirmal Hriday (Corazón puro). Al cabo de los años amplió la obra a los cinco continentes.

En 1979 le concedieron el Premio Nobel de la Paz. Modificó el protocolo al solicitar que el gasto de la cena de homenaje (unos 2.400 euros) se añadiera al premio (unos 73.000 euros) para emplearlo en favor de los pobres.

En 1986 se reúne con Fidel Castro en Cuba y consigue el permiso para asistir a los pobres en la Isla. Ese mismo año obtiene el permiso de Juan Pablo II para construir un centro dentro del Vaticano. En 1990 el papa le instó a que realizara sus tareas con menor rigor debido a su cada vez más precaria salud, renuncia al liderazgo de la congregación, pero el pedido de todas las hermanas la hace retornar.

Teresa de Calcuta fallece en Calcuta el 5 de septiembre de 1997 de un ataque al corazón en la sede central de la congregación, dejando a la hermana Nirmala como sucesora al frente de las Misioneras.

El papa Juan Pablo II la proclamó beata el 19 de octubre de 2003, a la que sentía muy unido y admiraba, en la beatificación más rápida de la historia moderna de la Iglesia. 3.000 pobres -acogidos en las diferentes casas que la religiosa fundó por el mundo- vieron en primera fila la ceremonia de beatificación, una de las más multitudinarias de la historia de la Iglesia. El Papa estipuló que la fiesta de Madre Teresa se celebre todos los años el 5 de septiembre, "día de su subida al cielo". 

Beatificación
19 de octubre de 2003 por Juan Pablo II

Órdenes
Misioneras de la Caridad

Festividad
5 de septiembre

Patronazgo de la Jornada Mundial de la Juventud

Read More

LAS 5 CHICAS MAS SEXYS DEL DIA

Read More

Quién es el deportista herido en los atentados cuya foto recorre el mundo?

Sebastien Bellin, exjugador profesional belga de baloncesto, de origen brasileño, ha resultado herido en los atentados que sacudieron el aeropuerto de Bruselas este martes.

El exinternacional belga y exjugador del equipo BC Oostende, Sebastien Bellin, de 37 años, se encuentra entre las decenas de heridos por las dos explosiones ocurridas en el aeropuerto Zavetem de la capital de Bélgica.

Este equipo publicó en su cuenta de Twitter una foto en la que el exjugador aparece sangrando en el suelo. La imagen va acompañada con la siguiente descripción: "Le deseamos a nuestro exjugador Sebastien Bellin fuerza y una pronta recuperación". La misma apareció en la Red pocas horas después de los atentados y recorrió el mundo.

Este martes, dos explosiones sacudieron el aeropuerto Zaventem de Bruselas cobrándose la vida de más de 10 personas. Según las últimas informaciones, una de las explosiones se habría producido debido a un ataque suicida. Poco más tarde, otra explosión tuvo lugar en la estación del metro Maalbeek, matando a 20 personas. El Estado Islámico se ha responsabilizado por los atentados.

Read More

Taxista que llevó a los terroristas al aeropuerto ayudó a encontrar las bombas colocadas en Bruselas

Horas después de los atentados, un taxista que había llevado a los dos terroristas al aeropuerto por la mañana contactó con las autoridades y reveló importantes datos que ayudaron a la investigación, informa 'La Dernière Heure'.

En concreto, informó que los terroristas no llevaban tres bolsas, según se creía tras publicarse sus fotografías, sino más. Este testimonio provocó nuevas búsquedas en el aeropuerto que permitieron descubrir una tercera bomba que no había explotado. 

Asimismo, el taxista comunicó la dirección desde la cual recogió a los terroristas, generando redadas policiales que se realizaron la tarde del martes y en las que se halló otro dispositivo explosivo y productos químicos.

Read More

Hallan un ordenador con información "interesante" sobre los sangrientos atentados de Bruselas

Empleados de la compañía Bruxelles-Propreté, dedicada a la limpieza de las calles de la capital belga, hallaron este martes un ordenador que contiene información "interesante" para la investigación de la serie de atentados en Bruselas, informa RIA Novosti citando al diario 'La Libre'. La computadora ha sido llevada a la unidad antiterrorista de la policía federal belga.

"El contenido de la computadora es desconocido, pero nos han comunicado que habría información importante relacionada con la agrupación terrorista Estado Islámico. Ayer por la noche el contenido del ordenador fue tildado de interesante", publica el periódico. Este martes, dos explosiones sacudieron el aeropuerto Zaventem de Bruselas. Poco más tarde, otra explosión tuvo lugar en la estación de metro Maalbeek. El número total de víctimas mortales asciende a 31 personas, según los últimos datos, mientras que los heridos suman 250. El EI se ha responsabilizado por los atentados.

Read More

ROBINSON CANO ( Robinson José Canó Mercedes)

BEISBOLITA DOMINICANO

Nació el 22 de octubre de 1982 en San Pedro de Macorís, República Dominicana.

Hijo de José Canó, ex-beisbolista, y Claribel Margarita Mercedes . Se crió en su ciudad natal, llegó a vivir tres años en New Jersey, donde estudió desde séptimo a noveno grado en Newark así como un año de secundaria en Barringer High School. Tras su regreso a San Pedro de Macorís jugaba en el equipo de béisbol y baloncesto de San Pedro Apostol High School.

En 2001 tras graduarse de secundaria, fue fichado como amateur por los New York Yankees. Fue considerado como un prospecto en las categorías inferiores de los Yankees. Fue incluido en varias transacciones de fichajes pero no llegaron a materializarse.

El 3 de mayo de 2005 empezó a jugar en las Grandes Ligas de la MLB como segundo base sustituyendo a Tony Womack. Concluyó segundo en la votación al Novato del Año. En 2006 lideró los votos para All Star de la Liga Americana como segundo base, pero no pudo jugar por tener una lesión del tendón de la corva. Robinson fue premiado como Jugador del Mes de la Liga Americana en septiembre de ese año. Acabó siendo el único bateador entre los diez primeros de 2006 y 2007 con dobles en la Liga Americana.

En enero de 2008 amplió su contrato por 55 millones de dólares y seis años con los NY. Ese mismo año consiguió ser campeón de la División Este de la Liga Americana.

Alcanzó el título de Campeón de la Serie Mundial en 2009.

Juego el partido de las estrellas de 2010 como segundo base titular. Ese mismo año gaño el Guante de Oro y el Bate de Plata. Participó en el Home Run Derby de la MLB 2011, ganándolo.

Tras ejercer su equipo la opción del club en 2013, manteniéndole en el equipo por 15 millones de dólares, Robinson Canó firmó con los Seattle Mariners por 240 millones y una duración de diez años. Debutó el 31 de marzo con los marineros. Acabó el año con un promedio de .314 de bateo con 14 HR y 82 RBI.

Participó con la República Dominicana en el Clásico Mundial de Béisbol 2013, llegando a alzarse con el título por tres a cero contra Puerto Rico, siendo el primer equipo invicto en la historia del torneo. Fue elegido MVP del torneo.

Le llamaron Robinson en honor al beisbolista Jackie Robinson, así como en 2007 cambió su dorsal por el 24, número que vestía Jackie.

Estuvo casado con Jackelin Castro, con quien tuvo un hijo, Robinson Miguel. Tras la separación, su hijo vivía con con su ex-mujer.

En noviembre de 2012 consiguió la nacionalidad estadounidense.

Fue relacionado con Jenny Blanco, presentadora de televisión, en 2014. 

Clubes

Nueva York Yankees 
2005-2013

Marineros de Seattle
2014


Palmarés

Campeón de la Serie Mundial
2009

Campeón del Home Run Derby
2011

Bate de Plata
2006, 2010-2013

Guante de Oro
2010 y 2012

Campeón del Clásico Mundial de Béisbol 
2013

MVP del Clásico Mundial de Béisbol
2013

Read More

LAS 5 CHICAS MAS SEXYS DEL DIA

Read More

ANDY GARCIA (ANDRES ARTURO GARCIA MENENDEZ )

ACTOR CUBANO

Nació el 12 de abril de 1956 en la ciudad de La Habana (Cuba).

Hijo de Amelie Menéndez, profesora de inglés, y de René García Núñez, empresario agrícola y abogado en Cuba. Tiene dos hermanos mayores: Tessi y René. Cuando tenía cinco años, la familia se trasladó a Miami, Florida, tras la fallida Invasión de Bahía de Cochinos.

Fue criado como católico y asistió a la Miami Beach Senior High School, donde jugó en el equipo de baloncesto. Durante su último año en la escuela secundaria, enfermó de mononucleosis. y comenzó su carrera como actor dando clases de teatro con Jay W. Jensen. Se graduó de la Universidad Internacional de Florida en Miami

A últimos de los años setenta viaja a Los Angeles, donde trabaja como camarero y como botones en el Hotel Beverly Hilton. Actuó en la serie televisiva Canción triste de Hill Street. En la gran pantalla aparece en papeles pequeños representando a personajes de origen latino hasta llegar a "Black Rain" (1989) de Ridley Scott y aunque mucha de su fama se la debe al film Los Intocables de Brian de Palma, su reconocimiento internacional lo consiguió en la película de Francis Ford Coppola, "El Padrino III".

Otras cintas de su nutrida filmografía son When a Man Loves a Woman (Cuando un hombre ama a una mujer) (1994), Things to Do in Denver When You're Dead (Asuntos pendientes antes de morir en Denver) (1995), Night Falls on Manhattan (La noche cae sobre Manhattan) (1997) y The Disappearance of Garcia Lorca (La desaparición de García Lorca).

En 1994 debutó detrás de las cámaras con un documental sobre la vida del músico Cachao. Casado con María Lorido (desde 1982) con quien tuvo cuatro hijos. En 2005 Andy García inicia su carrera como director con 'La ciudad perdida', filme para el que ha reunido uno de los mejores repartos hispanos en una producción de Hollywood. La cinta, basada en varias historias del escritor británico de origen cubano Guillermo Cabrera Infante, transcurre en un cabaret cubano en los años que precedieron a la llegada de Fidel Castro al poder. En 2008 trabaja en The air I breathe, junto a Sarah Michelle Gellar, Brendan Fraser, Kevin Bacon y el actor español Daniel Delevin.

En 2009 colabora en dos de las canciones del nuevo disco de la cantante cubana Lucrecia Pérez Sáez, titulado "Álbum de Cuba".

En 1982, se casó con Marivi Lorido. Con su esposa tiene cuatro hijos: Dominik (1983), Daniella (1988), Alessandra (1991) y Andrés (2002). 

Filmografía

2016 Geostorm
2015 Headlock
2015 Max Steel
2014 Rob the Mob
2014 Rio 2 /Voz
2014 What About Love
2014 Kill the Messenger
2014 Let's Be Cops
2013 At Middleton
2012 A Dark Truth
2011 Cristiada
2010 Across the line
2009 City Island
2009 New York,I love you
2009 The Pink Panther 2
2009 The last full measur
2008 The line
2008 Beverly Hills Chihuahua
2007 Smokin' Aces
2007 Ahora son 13
2007 Cuatro vidas
2006 Modigliani
2005 The Lost City Actor / Director 
2004 Twisted 
2004 Ocean's Twelve 
2004 The Lazarus Child 
2003 Confidence 
2003 The Blackout Murders 
2001 Ocean's Eleven 
2001 The Unsaid 
2001 Ocean's Eleven 
2001 The Man From The Elysian Fields 
1999 Just the Ticket 
1998 Desperate Measures 
1997 Hoodlum 
1997 Night Falls on Manhattan 
1997 Death in Granada 
1995 Steal Big, Steal Little 
1995 Things to Do in Denver When You're Dead 
1994 When a Man Loves a Woman 
1993 American Ninja 5 
1993 Cachao: Como Su Ritmo No Hay Dos /Director 
1992 Jennifer Eight 
1992 Hero 
1991 Dead Again 
1990 Internal Affairs 
1990 A Show of Force 
1990 The Godfather Part III 
1989 Black Rain 
1988 Clinton and Nadine 
1988 Stand and Deliver 
1988 American Roulette 
1987 The Untouchables 
1985 8 Million Ways to Die 
1985 The Mean Season 
1984 The Lonely Guy 
1983 Blue Skies Again 
1983 A Night in Heaven

Read More

LAS 5 CHICAS MAS SEXYS DEL DIA

Read More